Върховният съд на САЩ вдига забраната за запаси от огнестрелно оръжие

Върховният съд на Съединени американски щати Съдът подвигна възбраната за бумп стокове, аксесоарът за бързострелно оръжие, употребен при най-смъртоносната всеобща пукотевица в Америка.

Съдът постанови с болшинство 6-3, че държавното управление не е имало право да не разрешава аксесоарите.

Администрацията на Тръмп забрани бумп стоките, откакто бяха употребявани при пукотевица, която умъртви 60 души на концерт в Лас Вегас през 2017 година

Но притежател на оръжеен магазин в Тексас, който оспори възбраната, сподели, че държавното управление е отишло прекомерно надалеч в определянето на аксесоарите като картечници, които са най-вече противозаконни федерален закон - с някои изключения - и докара борбата му до най-висшия съд на Америка.

Законът на Съединени американски щати не разрешава прехвърлянето или притежаването на картечници, създадени след 19 май 1986 година, ефикасната дата на възбраната. Въпреки това прехвърлянето или притежанието на картечници, получени законно преди тази дата, е законно.

Съдът сподели, че полуавтоматична пушка с приставка не се квалифицира като машина револвер според федералния закон.

Становището на Върховния съд, написано от консервативния арбитър Кларънс Томас, гласи, че Бюрото за алкохол, тютюн, огнестрелни оръжия и експлозиви е „ надвишило “ своите орган.

Съдът, цитирайки част от законовата формулировка на картечниците, сподели, че пушките с взрив приклад " не могат да стрелят повече от един изстрел " с една функционалност на спусъка “ и даже да можеха, те нямаше да го създадат „ автоматизирано “. доминирано противоречие от девет членове на съда: съдиите Кетанджи Браун Джаксън, Елена Каган и Соня Сотомайор.

Съдия Сотомайор сподели: „ Днес Съдът връща назад акциите цивилни ръце “.

Решение, което съгласно нея „ ще има смъртоносни последствия “.

Относно това дали оръжията с аксесоара би трябвало да се квалифицират като картечници, тя сподели: „ Когато видя птица, която върви като патица, плува като патица и кряка като патица, аз назовавам тази птица патица. "

В Закона за огнестрелните оръжия от 1986 година картечниците се дефинират като всяко „ оръжие, което стреля, предопределено е да стреля или може елементарно да бъде възобновено да стреля, автоматизирано повече от един изстрел без ръчно презареждане, с една единствена функционалност на спусъка ".

По време на чуване по делото през март се появиха някои съдии от ръководения от консерваторите съд песимистичен към възбраната, насочвайки вниманието към незначителните механически разлики в метода, по който стреля револвер с бум-ложа спрямо картечница.

По това време съдията Нийл Горсуч сподели, че може да разбере „ за какво тези предмети би трябвало да бъдат оповестени за противозаконни “, само че сподели, че експлицитното правене на това е роля на Конгреса.

Съдебният арбитър Кетанджи Браун Джаксън се опълчи, като сподели, че взрив акциите са просто „ типовете оръжия, които Конгресът възнамеряваше да забрани заради вредите, които предизвикват “.

Бумп прикладът употребява отката на пушката за бързо изстрелване на няколко патрона. Той замества приклада на оръжието, който се държи на рамото, и разрешава на револвера да се плъзга обратно и напред сред рамото на потребителя и пръста на спусъка. Това придвижване - или удар - разрешава на револвера да стреля, без потребителят да движи пръста си.

Нападателят при стрелбата в Лас Вегас е прикрепил приклади към 12 от неговите полуавтоматични пушки, които му разрешават да изстрелва стотици патрони в минута, същата скорост като доста картечници. Той умъртви 60 души и рани още стотици, които се бяха събрали за музикален фестивал.

Говорителка на акцията на Доналд Тръмп, чиято администрация вкара първичната възбрана, сподели пред BBC че „ съдът се е изказал и тяхното решение би трябвало да бъде почетено “.

Говорител на президента Джо Байдън, който е плануван да дебатира Тръмп на 27 юни като двамата претенденти за преизбиране, подлага на критика решението. „ Военните оръжия нямат място по улиците на Америка “, споделиха те.